小米路由器引發(fā)的網(wǎng)站建設404頁(yè)面思考
事件還原:近期,小米路由器被曝出,用戶(hù)在使用瀏覽器發(fā)生錯誤頁(yè)面時(shí)會(huì )觸發(fā)并自動(dòng)跳轉到指定的廣告頁(yè)面,引發(fā)了部分用戶(hù)的不滿(mǎn),畢竟推介的都是關(guān)于小米產(chǎn)品的信息,用戶(hù)間接地被營(yíng)銷(xiāo)。但官方最終回應:這是他們?yōu)樘岣哂脩?hù)體驗而采取的方式。
事實(shí)上,一方面,不排除小米本身對此做法的別有用心,通過(guò)用戶(hù)對其產(chǎn)品的信任,巧妙地接入自己的其它產(chǎn)品內容,借“404頁(yè)面優(yōu)化”功能自圓其說(shuō),試圖從用戶(hù)角度以及自身角度做到兩全齊美。但從另一個(gè)角度看,通過(guò)對這種“404頁(yè)面優(yōu)化”的設置來(lái)提高用戶(hù)的體驗確實(shí)值得我們思考,小編更加贊同小米的這種做法,在網(wǎng)站建設中是否可以一用?
我們通常所說(shuō)的網(wǎng)站404頁(yè)面的建設是為了,當用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)站頁(yè)面時(shí)由于加載或者其它原因造成的頁(yè)面無(wú)法正常被瀏覽時(shí)出現的錯誤提示,一方面可以對用戶(hù)起到指引作用,另一方面可以增加用戶(hù)對錯誤頁(yè)面的信任,提高用戶(hù)體驗,包括對搜索引擎的優(yōu)化也有一定的幫助。小米路由器的這種設置之所以被批判,是因為用戶(hù)使用了其產(chǎn)品才會(huì )出現的情況,而小米也太過(guò)明顯的將廣告信息暴露,才引發(fā)了用戶(hù)的不滿(mǎn),如果換種方式結果就會(huì )大不一樣。
同樣的,網(wǎng)站建設在進(jìn)行404頁(yè)面設置時(shí),可以從以下幾個(gè)方面去考慮:
1、頁(yè)面跳轉方式。404頁(yè)面可不再使用生硬的錯誤提醒頁(yè)面,為不讓用戶(hù)在錯誤頁(yè)面等待過(guò)久,方便用戶(hù)繼續訪(fǎng)問(wèn),通過(guò)頁(yè)面的跳轉方式,使得瀏覽內容得到銜接。
2、跳轉內容選擇。在頁(yè)面跳轉時(shí),設置成幾個(gè)內容板塊方向讓用戶(hù)選擇,他們選擇自己感興趣的頁(yè)面自然就不會(huì )厭惡,用戶(hù)體驗更好。
3、頁(yè)面內容設計。404頁(yè)面跳轉的頁(yè)面內容最好能讓用戶(hù)自主選擇繼續或者停止瀏覽,從用戶(hù)角度看,不強迫訪(fǎng)問(wèn)是對用戶(hù)的尊重;選擇繼續瀏覽的用戶(hù)所看到的內容可帶營(yíng)銷(xiāo)性質(zhì),但最好不要存在太明顯的廣告彈出,這樣更容易被接受。
不論是系統也好,網(wǎng)站也好甚至其它與用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)息息相關(guān)的設備都好,做404頁(yè)面的優(yōu)化是必須的,但行動(dòng)時(shí)始終要站在用戶(hù)的真正需求角度去思考,以免產(chǎn)生不必要的誤會(huì )。
,



















