google和bing已經(jīng)確認來(lái)自twitter和facebook的鏈接對搜索引擎的排名有直接的影響。雖然英文seoer很早注意到這一點(diǎn)，但是這次是google和bing官方公開(kāi)確認不能不說(shuō)是一個(gè)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。

　　Danny Sullivan:如果一篇文章在twitter中被轉發(fā)或者引用多次，你會(huì )把他排除在nofollowded之外當成follow 的自然鏈接嘛?

　　bing：我們重視twitter權重人物的影響。我們會(huì )看你follow了多少人，多少人follow你，并且這會(huì )在搜索引擎排名中有一定影響。如果在bing搜索結果再要獲得更好的排名，當最好的內容匹配相關(guān)時(shí)，你需要更多的twitter權重人物來(lái)follow。

　　google：是的，我們使用它作為一個(gè)標記。它是用來(lái)作為我們的官方排名和新聞排名的信號。我們還通過(guò)其被分享的次數標記新聞文章的廣泛性。

　　Danny Sullivan:你是怎么計算twitter上面頁(yè)面的權重的，你們會(huì )考慮現實(shí)中他是誰(shuí)嘛?

　　bing：是的。我們計算了twitter作者的權威。我們會(huì )考慮現實(shí)中他的影響力和他在twitter的影響力，我們能聯(lián)想到他們是誰(shuí)。 (例如，對于你Danny Sullivan)

　　谷歌：是的，我們計算和考慮作者在網(wǎng)絡(luò )上twitter的影響力。但我們不會(huì )把現實(shí)生活你是誰(shuí)考慮進(jìn)去。

　　Danny Sullivan：你計算是否應進(jìn)行更多的權重鏈接取決于它的人誰(shuí)?

　　bing：是的。

　　谷歌：是的，我們用這個(gè)作為一個(gè)信號，特別是在“熱門(mén)鏈接”部分[實(shí)時(shí)的谷歌搜索]。作者權威的PageRank是獨立的，但它目前只在普通的網(wǎng)頁(yè)搜索有限的情況下使用。

　　我們現在知道，那些在Twitter和Facebook上面通過(guò)評分并分享他們，谷歌稱(chēng)Author Authority(作者權威)和bing稱(chēng)為(社會(huì )化權威)。

　　我們或許可以預測的信號很多關(guān)心的搜索引擎，當談到社會(huì )共享;我的猜測包括：

　　*朋友數量/追隨者(Quantity of Friends/Followers) – 就像鏈接，高權威的追隨者在你追隨者的比重高的前提下，追隨者更多的是更好的，但有可能會(huì )被警告，低質(zhì)量的垃圾賬戶(hù)和不真實(shí)的賬戶(hù)有可能被過(guò)濾(也可能更 容易被發(fā)現為垃圾鏈接，由于面對挑戰，他們在獲得任何“合法”的朋友/追隨者)找到。

　　好友重要性/追隨者 – 朋友/追隨者，你有喜歡你的鏈接源，也可能起了一定作用。賺取高權威”的追隨者，你自己必須是一個(gè)高權威的人。

　　*分析好友/追隨者比率 – 很像搜索引擎考慮一個(gè)網(wǎng)站的活躍度，用戶(hù)是否是一個(gè)社會(huì )在跟隨行為是真正的興趣和參與的權力的一部分，可考慮參與打分。如果你有100K追隨者，你追隨 99K人，但你和你的追隨者之間的接觸是很少的，因此你不如一個(gè)100K的追隨者以下帳戶(hù)5K的權威，如果這些追隨者不斷地進(jìn)行，retweeting， 喜歡，分享時(shí)。

　　*主題聚焦/關(guān)聯(lián) – 一致性之間的分享行為模式，相關(guān)性也可以是一個(gè)考慮，在共同使用retweet的話(huà)題的來(lái)源分析，圖片作為一個(gè)“權威”甚至可以是特定主題，這樣的鏈接影響性大。但當名人新聞的twitter鏈接到一個(gè)網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)時(shí)候，這樣影響小得多。

　　*協(xié)會(huì )偏差 – 我猜測谷歌和bing會(huì )把部分域名考慮進(jìn)去。通過(guò)用戶(hù)的域名很容易區分的。很多人在twitter上面的名字都是自己公司名字或者網(wǎng)站名字。

　　這些信號代表我的意見(jiàn)而已，雖然它很可能至少有一些正在使用中，它更可能有更多未列出以上。隨著(zhù)時(shí)間的推移，希望我們會(huì )發(fā)現有關(guān)網(wǎng)站排名的影響，我們如何能夠最好地結合營(yíng)銷(xiāo)社會(huì )媒體把搜索引擎優(yōu)化做的更好。

　　對我來(lái)說(shuō)，這最激動(dòng)人心的部分是潛在的，以減少網(wǎng)絡(luò )垃圾，并返回到一個(gè)更純粹的編輯模式。盡管人們常常鏈接，閱讀和欣賞來(lái)源鏈接了 manipulatively，很可能我們很少會(huì )遵循一個(gè)Twitter帳號，朋友有人在Facebook，或者社會(huì )網(wǎng)站的不真實(shí)，操縱或垃圾“喜歡”的 東西。社會(huì )化不一定純潔，但比垃圾郵件的復雜性要低得多。

　　搜索，社會(huì )，內容，博客，鏈接 – 這一切都走到一起比以前更快，這是一個(gè)志同道合的社會(huì )化網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)非常好的事情。