用戶(hù)和資源,哪個(gè)是滴滴專(zhuān)車(chē)的主角?
發(fā)布日期:[2016/6/6] 編輯:奇億廣州網(wǎng)站建設
滴滴專(zhuān)車(chē)也已經(jīng)是大家非常熟悉的打車(chē)軟件了,之前被談?wù)摰米疃嗟臒X(qián)模式的發(fā)展,但是如今隨著(zhù)市場(chǎng)的擴大,用戶(hù)數量也在逐漸增加,資源也越來(lái)越多,燒錢(qián)模式已不再,那么滴滴專(zhuān)車(chē)真正的主角兒到底是哪個(gè)呢?
盡管事故頻發(fā),用戶(hù)抱怨增加,卻仍然阻擋不了滴滴飆升的估值,和資本市場(chǎng)的追捧,這是因為資源已經(jīng)取代用戶(hù)成為其商業(yè)競爭中最重要的因素。但遲早,話(huà)語(yǔ)權將重新回到用戶(hù)手中。
在一個(gè)多月的時(shí)間里,已經(jīng)至少有兩起惡性事件與互聯(lián)網(wǎng)出行巨頭滴滴聯(lián)系在一起:先是一名教師被滴滴順風(fēng)車(chē)司機殺害,接著(zhù)是幾天前,一名電競選手在搭乘滴滴專(zhuān)車(chē)過(guò)程中被司機砍傷。與此同時(shí),在我的朋友圈和參加的個(gè)別微信群中,抱怨滴滴服務(wù)的人也似乎增加不少。
但這并沒(méi)有妨礙滴滴受到資本市場(chǎng)的追捧:就在這期間,據媒體報道,滴滴已經(jīng)融到來(lái)自蘋(píng)果、阿里巴巴等公司大約35億美元的新一輪融資(融資尚未結束),投后估值超過(guò)250億美元,相比一年前增長(cháng)了兩倍,這一速度就像2012年至2014年時(shí)的小米。
這就讓人有些不解了:通常而言,一家處于創(chuàng )業(yè)期的公司,總是會(huì )想盡千方百計滿(mǎn)足用戶(hù)的需求,而類(lèi)似的與用戶(hù)有關(guān)的惡性事件,往往會(huì )帶來(lái)滅頂之災,而在滴滴的案例中,來(lái)自用戶(hù)的抱怨甚至重大傷亡事件,似乎失去了影響。
這樣的情況通常只有在一些業(yè)已形成壟斷的行業(yè)才會(huì )發(fā)生,因為用戶(hù)沒(méi)有其他選擇,或選擇很有限。滴滴自然是堅決不會(huì )同意自己已經(jīng)形成壟斷的,而實(shí)際上,按照一般的關(guān)于壟斷的定義,你也的確不能這樣認為,因為按照公開(kāi)報道的信息,滴滴目前僅占了整個(gè)出行市場(chǎng)的1%,就是說(shuō)除了滴滴,用戶(hù)還有另外99%的選擇。
但在本案中,我們需要考慮到如下情形:
互聯(lián)網(wǎng)出行已經(jīng)成為很多人的一種生活方式(據稱(chēng)僅滴滴的用戶(hù)就已經(jīng)超過(guò)3億),未來(lái)這種生活方式的影響預計還要強化,這意味著(zhù)大多數人未來(lái)都將離不開(kāi)它;
在互聯(lián)網(wǎng)出行領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò )效應更加明顯(用戶(hù)的數量和地域廣度與密度的增加將使需求增加,從而帶來(lái)更多跨地域、密度更高的車(chē)/司機的加入,數量更多和更具地域廣度與密度的車(chē)/司機的加入又會(huì )提高用戶(hù)的選擇機會(huì )與跨地域使用的體驗,從而帶來(lái)用戶(hù)的增加),而在傳統模式中,資產(chǎn)(車(chē))和服務(wù)者(全職司機)受到管制以及資產(chǎn)規模的限制,市場(chǎng)被以地域分割為一個(gè)個(gè)小的單位;
盡管滴滴目前僅占整個(gè)出行市場(chǎng)的1%,但據稱(chēng)它已經(jīng)占據了“專(zhuān)車(chē)的87%,網(wǎng)約出租車(chē)的將近100%”,專(zhuān)車(chē)和網(wǎng)約出租車(chē)又是目前最為主要的兩種互聯(lián)網(wǎng)出行方式,如果數據屬實(shí),那么滴滴接下來(lái)的優(yōu)勢還會(huì )增加,因為一旦它率先建立起全國乃至全球的網(wǎng)路效應,它的對手將很難與它競爭——它們的任何增加用戶(hù)或車(chē)/司機的努力,都會(huì )遭到滴滴的價(jià)格壓制,從而很難建立起網(wǎng)絡(luò )效應。
對滴滴而言,唯一的瓶頸,也許就是為了吸引更多的用戶(hù)和司機、并留住他們而必須采取的價(jià)格補貼政策,這通常需要的投資——據公開(kāi)數據,滴滴去年的虧損可能達到幾十億元——這意味著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)出行已經(jīng)越來(lái)越成為一個(gè)資本的游戲,即通過(guò)外部投資來(lái)先期填補運營(yíng)上的虧空。由于資金通常寧愿選擇滴滴這樣的龍頭,這又會(huì )使滴滴的競爭者處于很不利的局面。
用戶(hù)使用方式是滴滴與傳統出租車(chē)公司最大的不同,在滴滴這種模式中,用戶(hù)需要先有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)入口,而在傳統情況下,用戶(hù)走到哪里哪里就是入口,這是滴滴可能變得更加強大的另外一個(gè)特點(diǎn),即用戶(hù)并不需要太多的互聯(lián)網(wǎng)出行服務(wù)商,盡管他們過(guò)去打交道的出租車(chē)公司要多得多。
換句話(huà)說(shuō),盡管早期在這個(gè)市場(chǎng)用戶(hù)是最重要的因素,至少和司機/車(chē)是同樣重要的因素,但經(jīng)過(guò)幾年的用戶(hù)培養和規模角逐,現在滴滴可能已經(jīng)走在通往壟斷的道路上——盡管這其中不乏運氣因素,比如滴滴和快的分別選擇了騰訊和阿里巴巴這兩大金主。在新的階段,資源已經(jīng)超過(guò)用戶(hù)成為唯一重要的決勝因素,包括:
政策博弈能力(當政府管制仍然是主基調時(shí),擁有規模優(yōu)勢的滴滴就擁有了某種基于既成事實(shí)的籌碼,這會(huì )將其新的潛在對手攔在外面),資本影響力(不僅是現有手頭資本,還包括那些早期投入巨資的機構為了保護既有投資而形成的后盾),簽約司機/車(chē)的數量與廣度/深度(尤其是當司機/車(chē)發(fā)生處于短缺狀態(tài)時(shí))。
雖然在上述因素中,滴滴對簽約司機/車(chē)的控制可能并沒(méi)有表面上那么強大,因為司機們對補貼高度敏感,而現在它們又已經(jīng)通過(guò)滴滴學(xué)會(huì )了如何使用互聯(lián)網(wǎng),可能隨時(shí)會(huì )被其他采取高補貼的潛在競爭對手挖去,但政策博弈能力和資本影響力會(huì )強化滴滴的掌控力。
一旦滴滴的司機/車(chē)的網(wǎng)絡(luò )覆蓋到三四線(xiàn)城市,并建立起面向全球的網(wǎng)絡(luò )連接,那時(shí)滴滴將建立起一種類(lèi)似淘寶在電商領(lǐng)域的地位,盡管這樣一來(lái)它也會(huì )和淘寶一樣,自始至終與開(kāi)放生態(tài)帶來(lái)的不可控沖突相伴隨,并最終可能為其帶來(lái)致命傷。
而有些可悲的是,在互聯(lián)網(wǎng)出行領(lǐng)域,出現類(lèi)似京東這樣的強有力的模式挑戰者的概率要小些,因為不似電商行業(yè)可以按照地域進(jìn)行切割,類(lèi)似專(zhuān)車(chē)這樣的服務(wù)模式的用戶(hù)常常處于跨地域的流動(dòng)中,這最終會(huì )產(chǎn)生一種類(lèi)似劣幣驅逐良幣的效應,讓那些專(zhuān)注于區域進(jìn)行服務(wù)的公司處于越來(lái)越糟糕的境地。
因為,這意味著(zhù)要么和滴滴一樣擁有跨地域甚至全國的網(wǎng)絡(luò )效應,否則可能會(huì )受到來(lái)自滴滴的反制,比如通過(guò)采用同樣重資產(chǎn)的模式建立一個(gè)細分品牌,而與此同時(shí),當滴滴的網(wǎng)絡(luò )擴張到一定規模,積累到足夠數據,它理論上也會(huì )逐步改善服務(wù),縮小和京東模式的體驗差距。在這個(gè)過(guò)程中,滴滴的角色有點(diǎn)像PC時(shí)代的微軟,可以通過(guò)自己的平臺優(yōu)勢來(lái)捆綁自己的競爭產(chǎn)品。
看起來(lái),好像已經(jīng)沒(méi)有誰(shuí)可以阻擋滴滴前進(jìn)的步伐,即便是消費者。這是為什么資本對它趨之若鶩。這也是為什么盡管我個(gè)人并不是滴滴的用戶(hù),我更喜歡它的競爭對手的服務(wù),我也站在那些譴責滴滴在保護用戶(hù)方面做得不夠的人們一邊,但我仍然不得不(帶有一些無(wú)奈的)更看好它——從作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值研究者的角度。
從本質(zhì)上,滴滴的模式有點(diǎn)類(lèi)似攜程,只不過(guò)后者的供應商中包含了一些大型連鎖酒店,以及處于寡頭地位的航空公司,這讓攜程在價(jià)格博弈中處于很不利的地位,而滴滴的供應商(車(chē)/司機)則弱小得多,這強化了它的議價(jià)能力。
目前攜程扣除去哪兒部分后的市銷(xiāo)率(按照凈收入)只有9倍,其凈收入增長(cháng)率接近50%,考慮到滴滴的增速,以及議價(jià)能力,未來(lái)的業(yè)務(wù)可擴張性(滴滴的用戶(hù)頻度要高過(guò)攜程,這將使它像一個(gè)生活入口,從而更容易擴張其業(yè)務(wù)范圍),則給予滴滴20~25倍的市銷(xiāo)率(按凈收入)是一個(gè)相對可以接受的估值水平。
其中,在30倍的情況下,與阿里巴巴處于同一PSG(經(jīng)過(guò)增速調整后的市銷(xiāo)率)水平。如果網(wǎng)傳去年滴滴9.46億美元的凈收入屬實(shí),則意味著(zhù)在本輪融資之前,滴滴的合理估值介于190~236億美元。
不過(guò),隨著(zhù)滴滴規模和影響力的進(jìn)一步上升,它也將一步步接近它的天花板,那時(shí),用戶(hù)將重新迎回在商業(yè)天枰中的話(huà)語(yǔ)權。
政府管制的加強(特別是當政府不得不對越來(lái)越多的用戶(hù)安全事件做出重大反應,以及滴滴對產(chǎn)業(yè)控制能力持續上升而產(chǎn)生的壟斷擔憂(yōu),導致的各方力量的反彈);當估值超過(guò)一定規模比如500億美元后,在滴滴與資本的博弈中,資本的影響力將上升,它們將越來(lái)越注重控制,而不愿意持續增加投資;IPO將使得它不得不注重短期回報,從而喪失部分價(jià)格制定能力。
結果,即便它始終維持處于壟斷地位的市場(chǎng)份額,它也不一定能真正獲得壟斷地位,因為它的定價(jià)能力還會(huì )受到諸如這些因素的制約:一旦它的價(jià)格沒(méi)有競爭力,消費者還有公交、長(cháng)租車(chē)、購車(chē)等方式可以選擇;它也無(wú)法始終使自己在與司機/車(chē)的管理費率談判中處于主導地位,因為司機/車(chē)可以選擇做黑車(chē)、放棄出租或加入某家區域性的傳統出租公司。
而當它進(jìn)入這一階段后,它還可能迎來(lái)一些新的競爭對手,比如類(lèi)似地圖、團購、旅行等這樣的生活服務(wù)入口,理論上也可以通過(guò)同樣的模式快速獲得部分用戶(hù)——如果它不能鎖定司機/車(chē),而用戶(hù)又已經(jīng)接受了沒(méi)有補貼的日子,并因累積的不愉快使用體驗而產(chǎn)生逃離愿望,同時(shí)它自己又被短期財報束縛住了手腳。
本文由奇億網(wǎng)站建設原創(chuàng ),原文地址:http://www.studstu.com/news/1540.html,轉摘請保留版權,謝謝。
2016/6/6
從心理學(xué)角度談購物網(wǎng)站建設
2016/6/3
雅虎走向衰敗的原因分析
2016/6/3
寵物類(lèi)的企業(yè)網(wǎng)站怎么建?
2016/6/2
從阿里和聯(lián)想出售股票看國內互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展
2016/6/2
怎樣寫(xiě)好一篇能夠引流的軟文?
2016/6/2
淺談百度整改下seo的生存狀態(tài)
2016/6/1
完整的網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)方案包括哪些方面?
2016/6/1
小心微信朋友圈的騙局
2016/6/1
網(wǎng)站文章內容添加圖片還能防抄襲?
2016/5/31
怎樣做好產(chǎn)品的內容運營(yíng)?
2016/5/31
具有視覺(jué)創(chuàng )意的十大網(wǎng)站建設賞析
2016/5/31
網(wǎng)站權重提升的方法和技巧
2016/5/30
搜索引擎市場(chǎng)中不可輕信的傳言
2016/5/30
跨境電商新政對市場(chǎng)的阻礙
2016/5/30
做好網(wǎng)站排名前先把seo試卷做好
2016/5/28
電商是互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體店的輪回之道
2016/5/28
網(wǎng)信政策調整,導航網(wǎng)站的機會(huì )來(lái)了
2016/5/28
網(wǎng)站代碼怎么寫(xiě)更受歡迎?
2016/5/27
QQ用戶(hù)為何要轉向微信?
2016/5/27
關(guān)于支付寶是否需要實(shí)名認證
盡管事故頻發(fā),用戶(hù)抱怨增加,卻仍然阻擋不了滴滴飆升的估值,和資本市場(chǎng)的追捧,這是因為資源已經(jīng)取代用戶(hù)成為其商業(yè)競爭中最重要的因素。但遲早,話(huà)語(yǔ)權將重新回到用戶(hù)手中。
在一個(gè)多月的時(shí)間里,已經(jīng)至少有兩起惡性事件與互聯(lián)網(wǎng)出行巨頭滴滴聯(lián)系在一起:先是一名教師被滴滴順風(fēng)車(chē)司機殺害,接著(zhù)是幾天前,一名電競選手在搭乘滴滴專(zhuān)車(chē)過(guò)程中被司機砍傷。與此同時(shí),在我的朋友圈和參加的個(gè)別微信群中,抱怨滴滴服務(wù)的人也似乎增加不少。
但這并沒(méi)有妨礙滴滴受到資本市場(chǎng)的追捧:就在這期間,據媒體報道,滴滴已經(jīng)融到來(lái)自蘋(píng)果、阿里巴巴等公司大約35億美元的新一輪融資(融資尚未結束),投后估值超過(guò)250億美元,相比一年前增長(cháng)了兩倍,這一速度就像2012年至2014年時(shí)的小米。
這就讓人有些不解了:通常而言,一家處于創(chuàng )業(yè)期的公司,總是會(huì )想盡千方百計滿(mǎn)足用戶(hù)的需求,而類(lèi)似的與用戶(hù)有關(guān)的惡性事件,往往會(huì )帶來(lái)滅頂之災,而在滴滴的案例中,來(lái)自用戶(hù)的抱怨甚至重大傷亡事件,似乎失去了影響。
這樣的情況通常只有在一些業(yè)已形成壟斷的行業(yè)才會(huì )發(fā)生,因為用戶(hù)沒(méi)有其他選擇,或選擇很有限。滴滴自然是堅決不會(huì )同意自己已經(jīng)形成壟斷的,而實(shí)際上,按照一般的關(guān)于壟斷的定義,你也的確不能這樣認為,因為按照公開(kāi)報道的信息,滴滴目前僅占了整個(gè)出行市場(chǎng)的1%,就是說(shuō)除了滴滴,用戶(hù)還有另外99%的選擇。
但在本案中,我們需要考慮到如下情形:
互聯(lián)網(wǎng)出行已經(jīng)成為很多人的一種生活方式(據稱(chēng)僅滴滴的用戶(hù)就已經(jīng)超過(guò)3億),未來(lái)這種生活方式的影響預計還要強化,這意味著(zhù)大多數人未來(lái)都將離不開(kāi)它;
在互聯(lián)網(wǎng)出行領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò )效應更加明顯(用戶(hù)的數量和地域廣度與密度的增加將使需求增加,從而帶來(lái)更多跨地域、密度更高的車(chē)/司機的加入,數量更多和更具地域廣度與密度的車(chē)/司機的加入又會(huì )提高用戶(hù)的選擇機會(huì )與跨地域使用的體驗,從而帶來(lái)用戶(hù)的增加),而在傳統模式中,資產(chǎn)(車(chē))和服務(wù)者(全職司機)受到管制以及資產(chǎn)規模的限制,市場(chǎng)被以地域分割為一個(gè)個(gè)小的單位;
盡管滴滴目前僅占整個(gè)出行市場(chǎng)的1%,但據稱(chēng)它已經(jīng)占據了“專(zhuān)車(chē)的87%,網(wǎng)約出租車(chē)的將近100%”,專(zhuān)車(chē)和網(wǎng)約出租車(chē)又是目前最為主要的兩種互聯(lián)網(wǎng)出行方式,如果數據屬實(shí),那么滴滴接下來(lái)的優(yōu)勢還會(huì )增加,因為一旦它率先建立起全國乃至全球的網(wǎng)路效應,它的對手將很難與它競爭——它們的任何增加用戶(hù)或車(chē)/司機的努力,都會(huì )遭到滴滴的價(jià)格壓制,從而很難建立起網(wǎng)絡(luò )效應。
對滴滴而言,唯一的瓶頸,也許就是為了吸引更多的用戶(hù)和司機、并留住他們而必須采取的價(jià)格補貼政策,這通常需要的投資——據公開(kāi)數據,滴滴去年的虧損可能達到幾十億元——這意味著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)出行已經(jīng)越來(lái)越成為一個(gè)資本的游戲,即通過(guò)外部投資來(lái)先期填補運營(yíng)上的虧空。由于資金通常寧愿選擇滴滴這樣的龍頭,這又會(huì )使滴滴的競爭者處于很不利的局面。
用戶(hù)使用方式是滴滴與傳統出租車(chē)公司最大的不同,在滴滴這種模式中,用戶(hù)需要先有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)入口,而在傳統情況下,用戶(hù)走到哪里哪里就是入口,這是滴滴可能變得更加強大的另外一個(gè)特點(diǎn),即用戶(hù)并不需要太多的互聯(lián)網(wǎng)出行服務(wù)商,盡管他們過(guò)去打交道的出租車(chē)公司要多得多。
換句話(huà)說(shuō),盡管早期在這個(gè)市場(chǎng)用戶(hù)是最重要的因素,至少和司機/車(chē)是同樣重要的因素,但經(jīng)過(guò)幾年的用戶(hù)培養和規模角逐,現在滴滴可能已經(jīng)走在通往壟斷的道路上——盡管這其中不乏運氣因素,比如滴滴和快的分別選擇了騰訊和阿里巴巴這兩大金主。在新的階段,資源已經(jīng)超過(guò)用戶(hù)成為唯一重要的決勝因素,包括:
政策博弈能力(當政府管制仍然是主基調時(shí),擁有規模優(yōu)勢的滴滴就擁有了某種基于既成事實(shí)的籌碼,這會(huì )將其新的潛在對手攔在外面),資本影響力(不僅是現有手頭資本,還包括那些早期投入巨資的機構為了保護既有投資而形成的后盾),簽約司機/車(chē)的數量與廣度/深度(尤其是當司機/車(chē)發(fā)生處于短缺狀態(tài)時(shí))。
雖然在上述因素中,滴滴對簽約司機/車(chē)的控制可能并沒(méi)有表面上那么強大,因為司機們對補貼高度敏感,而現在它們又已經(jīng)通過(guò)滴滴學(xué)會(huì )了如何使用互聯(lián)網(wǎng),可能隨時(shí)會(huì )被其他采取高補貼的潛在競爭對手挖去,但政策博弈能力和資本影響力會(huì )強化滴滴的掌控力。
一旦滴滴的司機/車(chē)的網(wǎng)絡(luò )覆蓋到三四線(xiàn)城市,并建立起面向全球的網(wǎng)絡(luò )連接,那時(shí)滴滴將建立起一種類(lèi)似淘寶在電商領(lǐng)域的地位,盡管這樣一來(lái)它也會(huì )和淘寶一樣,自始至終與開(kāi)放生態(tài)帶來(lái)的不可控沖突相伴隨,并最終可能為其帶來(lái)致命傷。
而有些可悲的是,在互聯(lián)網(wǎng)出行領(lǐng)域,出現類(lèi)似京東這樣的強有力的模式挑戰者的概率要小些,因為不似電商行業(yè)可以按照地域進(jìn)行切割,類(lèi)似專(zhuān)車(chē)這樣的服務(wù)模式的用戶(hù)常常處于跨地域的流動(dòng)中,這最終會(huì )產(chǎn)生一種類(lèi)似劣幣驅逐良幣的效應,讓那些專(zhuān)注于區域進(jìn)行服務(wù)的公司處于越來(lái)越糟糕的境地。
因為,這意味著(zhù)要么和滴滴一樣擁有跨地域甚至全國的網(wǎng)絡(luò )效應,否則可能會(huì )受到來(lái)自滴滴的反制,比如通過(guò)采用同樣重資產(chǎn)的模式建立一個(gè)細分品牌,而與此同時(shí),當滴滴的網(wǎng)絡(luò )擴張到一定規模,積累到足夠數據,它理論上也會(huì )逐步改善服務(wù),縮小和京東模式的體驗差距。在這個(gè)過(guò)程中,滴滴的角色有點(diǎn)像PC時(shí)代的微軟,可以通過(guò)自己的平臺優(yōu)勢來(lái)捆綁自己的競爭產(chǎn)品。
看起來(lái),好像已經(jīng)沒(méi)有誰(shuí)可以阻擋滴滴前進(jìn)的步伐,即便是消費者。這是為什么資本對它趨之若鶩。這也是為什么盡管我個(gè)人并不是滴滴的用戶(hù),我更喜歡它的競爭對手的服務(wù),我也站在那些譴責滴滴在保護用戶(hù)方面做得不夠的人們一邊,但我仍然不得不(帶有一些無(wú)奈的)更看好它——從作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值研究者的角度。
從本質(zhì)上,滴滴的模式有點(diǎn)類(lèi)似攜程,只不過(guò)后者的供應商中包含了一些大型連鎖酒店,以及處于寡頭地位的航空公司,這讓攜程在價(jià)格博弈中處于很不利的地位,而滴滴的供應商(車(chē)/司機)則弱小得多,這強化了它的議價(jià)能力。
目前攜程扣除去哪兒部分后的市銷(xiāo)率(按照凈收入)只有9倍,其凈收入增長(cháng)率接近50%,考慮到滴滴的增速,以及議價(jià)能力,未來(lái)的業(yè)務(wù)可擴張性(滴滴的用戶(hù)頻度要高過(guò)攜程,這將使它像一個(gè)生活入口,從而更容易擴張其業(yè)務(wù)范圍),則給予滴滴20~25倍的市銷(xiāo)率(按凈收入)是一個(gè)相對可以接受的估值水平。
其中,在30倍的情況下,與阿里巴巴處于同一PSG(經(jīng)過(guò)增速調整后的市銷(xiāo)率)水平。如果網(wǎng)傳去年滴滴9.46億美元的凈收入屬實(shí),則意味著(zhù)在本輪融資之前,滴滴的合理估值介于190~236億美元。
不過(guò),隨著(zhù)滴滴規模和影響力的進(jìn)一步上升,它也將一步步接近它的天花板,那時(shí),用戶(hù)將重新迎回在商業(yè)天枰中的話(huà)語(yǔ)權。
政府管制的加強(特別是當政府不得不對越來(lái)越多的用戶(hù)安全事件做出重大反應,以及滴滴對產(chǎn)業(yè)控制能力持續上升而產(chǎn)生的壟斷擔憂(yōu),導致的各方力量的反彈);當估值超過(guò)一定規模比如500億美元后,在滴滴與資本的博弈中,資本的影響力將上升,它們將越來(lái)越注重控制,而不愿意持續增加投資;IPO將使得它不得不注重短期回報,從而喪失部分價(jià)格制定能力。
結果,即便它始終維持處于壟斷地位的市場(chǎng)份額,它也不一定能真正獲得壟斷地位,因為它的定價(jià)能力還會(huì )受到諸如這些因素的制約:一旦它的價(jià)格沒(méi)有競爭力,消費者還有公交、長(cháng)租車(chē)、購車(chē)等方式可以選擇;它也無(wú)法始終使自己在與司機/車(chē)的管理費率談判中處于主導地位,因為司機/車(chē)可以選擇做黑車(chē)、放棄出租或加入某家區域性的傳統出租公司。
而當它進(jìn)入這一階段后,它還可能迎來(lái)一些新的競爭對手,比如類(lèi)似地圖、團購、旅行等這樣的生活服務(wù)入口,理論上也可以通過(guò)同樣的模式快速獲得部分用戶(hù)——如果它不能鎖定司機/車(chē),而用戶(hù)又已經(jīng)接受了沒(méi)有補貼的日子,并因累積的不愉快使用體驗而產(chǎn)生逃離愿望,同時(shí)它自己又被短期財報束縛住了手腳。
本文由奇億網(wǎng)站建設原創(chuàng ),原文地址:http://www.studstu.com/news/1540.html,轉摘請保留版權,謝謝。




















或者將本文《用戶(hù)和資源,哪個(gè)是滴滴專(zhuān)車(chē)的主角?》收藏和分享到:
復制本文《用戶(hù)和資源,哪個(gè)是滴滴專(zhuān)車(chē)的主角?》地址給好友:
復制本文《用戶(hù)和資源,哪個(gè)是滴滴專(zhuān)車(chē)的主角?》地址給好友: